婚姻民事證據(jù)舉證原則

“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，這是我國(guó)《民事訴訟法》所確立的“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”舉證責(zé)任原則。同時(shí)，法律又規(guī)定：“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。”由此可以看出在證據(jù)的提供問(wèn)題上，我國(guó)現(xiàn)行立法確立的是以當(dāng)事人舉證為主，以人民法院調(diào)查收集為輔的模式。

民事訴訟證據(jù)：是指能夠證明民事案件真實(shí)情況的客觀事實(shí)材料。

民事訴訟證據(jù)有三個(gè)最基本的特征，即客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。

根據(jù)民事訴訟法律規(guī)定的民事訴訟證據(jù)的表現(xiàn)形式為標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)民事訴訟證據(jù)的表現(xiàn)形式可以分為書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、電子數(shù)據(jù)、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄八種。

法院一般是不受理調(diào)查案外第三人存款賬戶(hù)的申請(qǐng)的，在一方聲稱(chēng)取的錢(qián)全部用于生活開(kāi)支進(jìn)行辯駁時(shí)，可考慮用一方或家庭平時(shí)正常的生活開(kāi)支的相關(guān)證據(jù)，用于反駁和抗辯。

一般而言，法院處理財(cái)產(chǎn)，是以現(xiàn)實(shí)存在而不是理論存在的數(shù)額為準(zhǔn)。不能證明現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)額度，只從理論上推斷財(cái)產(chǎn)數(shù)目是很難得到法院支持的。但是法院也不會(huì)輕易采信一大筆錢(qián)款短時(shí)間內(nèi)”消耗完畢”的說(shuō)法。

隱匿財(cái)產(chǎn)資產(chǎn)證據(jù)細(xì)則

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)律師法》等法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)定，“千里眼調(diào)查”主要提供以下財(cái)產(chǎn)調(diào)查、資產(chǎn)調(diào)查服務(wù)統(tǒng)稱(chēng)隱匿財(cái)產(chǎn)調(diào)查服務(wù)：

一、房產(chǎn)資料的查詢(xún) 需要委托人提供對(duì)方當(dāng)事人的基本材料(我公司通過(guò)律師調(diào)查)；

二、公司股權(quán)調(diào)查 需要委托人提供公司資料(我所通過(guò)律師調(diào)查)；

三、股票證券調(diào)查 需要委托人提供基本資料(我所司通過(guò)律師調(diào)查)；

四、家庭隱匿財(cái)產(chǎn),轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)調(diào)查及情況評(píng)估

五、全國(guó)評(píng)估債務(wù)人銀行存款、股票帳戶(hù)、有價(jià)證券

六、資產(chǎn)評(píng)估：專(zhuān)業(yè)評(píng)估，專(zhuān)業(yè)律師調(diào)查服務(wù)！

銀行存款隱匿轉(zhuǎn)移方式及對(duì)策

（1）隱匿存款事實(shí)，或隱匿存款賬戶(hù)。?

離婚訴訟前，將平時(shí)積蓄或工資卡上的資金取出，另存于其他銀行帳戶(hù)中，庭審時(shí)將所剩寥寥無(wú)幾的工資卡交至法院質(zhì)證。?

（2）將自己名下的存款取出后人間蒸發(fā)。?

在另一方已知有存款并且知道相關(guān)儲(chǔ)蓄信息的情況下，擅自將存款以現(xiàn)金取出（以轉(zhuǎn)賬方式會(huì)留有痕跡），另存銀行或以他人名義另存銀行，卻稱(chēng)該款已用于日常開(kāi)支。